CAMALEÓN
Acerca de si Cuauhtémoc Cárdenas Solorzano es merecedor de trascender al muro del senado mexicano es un asunto de perspectiva política. Para una opinión más objetiva convendría hacernos algunas reflexiones relativas al personaje en cuestión. Primera reflexión: ¿si gobernaran el PRI o el PAN se le rendiría semejante homenaje? La respuesta más probable sería el “no”, y no precisamente por su condición de líder opositor, porque ese talante no motiva la exclusión de sus méritos de participación política. Segunda reflexión: el Movimiento de Cárdenas al emigrar del PRI para ser candidato presidencial y posteriormente fundar al PRD fue coprotagonizado también por Porfirio Muñoz Ledo quien aportó su prestigio y sobrado talento político, por separado ni uno ni otro hubieran alcanzado el logro de armar las circunstancias para participar electoralmente en 1988. Cuauhtémoc Cárdenas aportó el apellido, Muñoz Ledo su capacidad para ideologizar el movimiento. Muñoz Ledo ya había sido presidente del PRI, secretario del Trabajo, entre otros cargos de importancia política; Cuauhtémoc Cárdenas gobernador priista de Michoacán, subsecretario de agricultura y ganadería e hijo del general Cárdenas. Entonces, por deducción lógica, ¿Por qué a Cárdenas MORENA sí le rinde homenaje a Cuauhtémoc y a Muñoz Ledo no? ¿será porque Muñoz Ledo fue quien comenzó a sacar a luz pública los presuntos vínculos del Movimiento con la delincuencia organizada?
En este espacio ya hemos comentado las motivaciones de cada clase gobernante para configurar su propia constelación, el PRI inscribió en ambas cámaras los nombres de sus héroes o semidioses, el PAN mantiene a los suyos en su pedestal albiazul y ahora MORENA está creando su propio panteón. Ya tienen a Heberto Castillo, ahora a Cuauhtémoc Cárdenas, y pese a todo también tendrán a López Obrador. ¿Cuál fue el mérito de Cárdenas? La apología señala que fue un líder de izquierda que formó al PRD, fue tres veces candidato a la presidencia de México, y merece un reconocimiento por “su contribución a la historia política contemporánea de México”. La senadora Lilly Téllez votó en contra del dictamen correspondiente porque “no se lo merece”, dijo. Por lo demás, cada uno adopta su particular opinión sobre este asunto, sin embargo, es posible suponer que en este caso lo determinante no son los méritos sino la necesidad de elevar hacia los nichos el santoral del grupo o clase política en el poder. Eso es posible cuando se tiene el poder para hacerlo.