Presencia.

Iniciativa presidencial sería rehacer dicho Poder desde cero

• ¿“Todo es corrupción, es ineficacia, es nepotismo’?, pregunta
• “Lo digo con el mayor respeto a quien elaboró la iniciativa”
• La elección, en junio de 2025, de un total de mil 658 cargos
• “Caos, dejar sin jueces ni magistrados hasta haber nuevos”
• Wall Street Journal falta el respeto a Sheinbaum: presidente
• Dice que ¿“yo voy a seguir siendo el poder detrás del trono?”
• Exhibe “desconocimiento de nuestras convicciones e ideales”
• Joe Biden seguirá como candidato tras “un mal día”: Bárcena

La venta es que el poder, como la fuerza, se diluye por el poder mismo… (Froylán Flores Cancela)

Javier Laynez Potisek, ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, aseveró que la reforma que propone el presidente Andrés Manuel López Obrador no resolverá los problemas que se tienen al interior el Poder Judicial.

En entrevista con Joaquín López-Dóriga en Radio Fórmula, Laynez Potisek criticó que jueces, magistrados y ministros sean electos por el voto popular.

“Yo tampoco entiendo por qué eso resolvería los problemas que, con un diagnóstico correcto, tendríamos que analizar y ver dónde están las verdaderas fallas”, indicó.

“Nadie habla de justicia local, nadie habla de las causas del rezago, por qué hay tantos juicios, por qué se incrementan los juicios, las leyes procesales, de eso no se habla, de cómo los grupos más vulnerables pueden tener acceso (a la justicia) y no solamente quien tenga los medios para un juicio largo y costoso, de eso tendríamos que estar hablando”, apuntó.

El ministro de la Suprema Corte dejó en claro que esta iniciativa de reforma judicial sería rehacer dicho poder de cero, y criticó el diagnóstico de esta iniciativa que se planea sea debatida y votada en el Congreso de la Unión en septiembre próximo.

“Para una reforma de este calado como la que se pretende es rehacer todo de cero, porque elegir, deja tú a las ministras y ministros, sino todos los jueces, todos los magistrados y terminar con la carrera judicial. Primero, ¿dónde está el diagnóstico que nos lleva a decir ‘esto es corrupción, todo es ineficacia, todo es nepotismo’?, lo digo con el mayor respeto a quien elaboró la iniciativa”, señaló.

“Lo otro, haces una encuesta: pero una en donde no distingue si hablamos de justicia local o federal y no porque la ciudadanía sea tonta o no tenga educación, son cuestiones a quienes están inmersos en ellos”, argumentó.

“Tres, cuando se dice que la población mayoritariamente reprueba al Poder Judicial, ¿cuál ha sido su contacto de entrada a la justicia? Seguramente es la justicia local, que llevo años diciendo que es una asignatura pendiente, que es la entrada del ciudadano a lo que es la justicia. Ahí nunca hemos puesto el punto para saber dónde están las fallas que más le duelen a la ciudadanía”, resaltó.

Laynez Potisek habló sobre los peligros que conlleva el hecho de que jueces magistrados y ministros sean elegidos por el voto popular, principal argumenta de la reforma judicial.

“No encuentro cuál es la relación-causa efecto entre un diagnóstico que para mi no es claro, pero vamos a suponer que existiera ese diagnóstico y cómo esa elección lo resolvería, no veo cómo, para mi lo agravaría. Porque una elección por su propia naturaleza es salir a comprometer el voto”, explicó.

“Tienen que hacer una campaña, lo contempla la iniciativa, es decir que tengan medios en radio y televisión, tienes que salir a hacer una campaña y ganar el voto, eso es un compromiso”, refirió.

En total, la reforma que está impulsando el presidente López Obrador y los legisladores de Morena y partidos aliados contemplan la elección en junio de 2025 de un total de mil 658 en dicho poder.

“Me parece como mínimo el pensar el caos, no quiero ser alarmista, que esto provocaría, es decir si tu dejas sin jueces, sin magistrados hasta que lleguen nuevos, cuando hay cientos de miles de asuntos pendientes y de amparos pendientes”, manifestó.

Comentarios a vuela pluma

El presidente Andrés Manuel López Obrador aseveró que el medio estadounidense The Wall Street Journal le faltó el respeto a la virtual mandataria electa, Claudia Sheinbaum, tras un artículo publicado el fin de semana, donde detalla que podría gobernar tras bambalinas, luego de que dejara el cargo el próximo 1 de octubre. “El periodismo es importantísimo, claro, depende de qué periodismo (…) Pero hablemos del New York Times o del Wall Street Journal, que nos dedica por ejemplo, el Wall Street Journal, nos dedica un editorial, lleno de mentiras, ¿qué periodismo serio puede ser el que se diga en un editorial del WSJ de que yo voy a seguir siendo el poder detrás del trono?”, indicó “Es una falta de respeto a Claudia, a las mujeres, un desconocimiento completo de lo que somos, de nuestras convicciones, de nuestra ideales”, puntualizó. El pasado fin de semana, un artículo del WSJ, dice que “el presidente saliente Andrés Manuel López Obrador está realizando lo que él llama una gira de despedida: mítines festivos de fin de semana en los que sus partidarios más fervientes compran muñecos de recuerdo a su imagen, ondean pancartas y corean su nombre”, externó. “La habilidad de López Obrador para conseguir apoyo, y su gusto por disfrutarlo, preocupa a los inversionistas y opositores de que no solo esté pasando la posta a su sucesora y protegida, la presidenta electa Claudia Sheinbaum, sino que dirija el país tras bastidores”… La canciller Alicia Bárcena, dijo que tiene “la impresión” de que el mandatario estadounidense Joe Biden “va a continuar” en la contienda presidencial, pese a que “tuvo un mal día” en el debate organizado por CNN el jueves pasado. “Yo creo que Joe Biden va a continuar. Tengo la impresión de que él quiere seguir en la contienda”, declaró Bárcena en una rueda de prensa. La diplomáticar mexicana consideró que Biden “tuvo un mal día” en el debate presidencial del pasado jueves, pues “estaba resfriado y no se sentía muy bien”. “El contenido de lo que dijo en el debate fue muy importante porque él habló de las políticas que está llevando adelante”, afirmó la diplomática mexicana. En ese sentido, destacó que México tiene “una gran relación con el Gobierno de Joe Biden y con su equipo, en temas tan delicados como la migración, la seguridad, las drogas, y ahora, por supuesto, lo que viene, que es el tratado de libre comercio”, dijo tras la inauguración de la tercera Cumbre Internacional sobre Políticas Exteriores Feministas en la Ciudad de México.