Presencia.
* Por unificar a la nación y defender la soberanía ante Trump
* En defensa de nuestra independencia y autodeterminación
* Para auxiliar a connacionales que sean repatriados de USA
* Presidenta agradeció el respaldo de todos los gobernadores
* Que haya trato digno en las deportaciones: Luciana Gandini
* Falta programa de ruta para reintegrar migrantes: T. Milton
* Discurso de Trump rompe con multilateralismo: J. L. Valdés
Rocío Nahle, de Veracruz, los restantes 30 gobernadores de los estados y la jefa de Gobierno de la Ciudad de México, firmaron un documento en donde expresan su apoyo a la presidenta Claudia Sheinbaum por sus esfuerzos de unificar a la nación y su defensa de la soberanía ante los amagos y presiones del presidente Donald Trump, de Estados Unidos.
En el documento, los mandatarios agrupados en la Conferencia Nacional de Gobernadores, reafirman su disposición para colaborar de manera institucional en beneficio de todos los mexicanos y rechazan cualquier injerencia extranjera en México. Respaldaron la estrategia del gobierno de la República para auxiliar a los connacionales que sean repatriados, llamada “México te abraza”.
Coincidieron en que México es un país libre, independiente y soberano, y respaldaron las manifestaciones de diálogo de la mandataria, que conduzca a ambas naciones para lograr el acuerdo mutuo y proteger a los paisanos que radiquen en Estados Unidos.
“La Conago rechaza de manera categórica cualquier intento de injerencia externa que vulnere la soberanía nacional. En defensa de nuestra independencia y autodeterminación, hacemos un llamado a respetar los principios de no intervención y respeto mutuo entre las naciones”, precisa el documento.
Durante la conferencia mañanera de este miércoles, la presidenta Sheinbaum agradeció el apoyo de todos los gobernadores, quienes sin importar su partido político se sumaron a la iniciativa. Sin embargo, la mandataria indicó que había una diferencia entre los gobernadores de oposición y los líderes de esos partidos, a los que acusó de “traidores a la patría” por no quererse sumar a los esfuerzos del Ejecutivo por proteger a los ciudadanos mexicanos.
Comentarios a vuela pluma
Luciana Gandini, coordinadora del Seminario Universitario de Desplazamiento Interno, Migración, Exilio y Repatriación de la UNAM, alertó que el presidente Donald Trump anunció medidas de contención de la migración, como la continuación del muro fronterizo o las deportaciones, pero también incluye dificultar el uso de otras figuras humanitarias como el derecho a solicitar asilo, o los programas temporales de empleo o DACA (de protección contra la deportación a las personas que arribaron al vecino país del norte cuando aún eran menores de edad), entre otras. En conferencia de prensa consideró que el desafío al que se enfrenta México es doble: si ocurren las expulsiones masivas anunciadas debemos recibir adecuadamente a las personas deportadas, pero también a las retornadas, a las que podrían regresar por sus propios medios y por miedo a la deportación, garantizando que se realice con un trato digno. Es necesario diseñar un plan coordinado, intersectorial y multidimensional, entendiendo que la integración y reintegración de mexicanos deportados requiere un abordaje de esa naturaleza y redoblar esfuerzos para que personas de otras nacionalidades puedan optar por iniciar su procedimiento de refugio y su solicitud sea evaluada debidamente, en caso de requerirlo, dijo. La universitaria destacó que es bienvenida la postura que cuestione enérgicamente las narrativas criminalizantes, estigmatizadoras y, en muchos casos, falsas sobre quienes migran. “La asociación directa entre migración, amenaza y crimen no tiene evidencia empírica que la respalde, pero permite desviar la atención de los problemas verdaderos e importantes”. En su lugar debemos adoptar una postura de respeto y protección, concluyó. Por su parte, Tomás Milton Muñoz Bravo, profesor de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, opinó que lo que estamos viendo es la continuidad del primer periodo presidencial de Trump. “Designar a cárteles criminales como terroristas ya se había manejado desde su primera administración, y declarar emergencia nacional en la frontera sur es una situación que ya esperábamos”, pero que se ve reforzado con medidas basadas en el odio. Ese es el caso de proteger al pueblo estadounidense de una supuesta invasión con el uso de militares, “aunque no se ha especificado de qué manera se va a emplear al Ejército, lo cual sería violatorio de las leyes internas de Estados Unidos”. Para enfrentar la situación, en México se observan pendientes: se requieren mayores recursos para proteger a los connacionales; y falta coordinación con organizaciones no gubernamentales, empresarios, universidades e iglesias en ambos lados de la frontera, precisó. Asimismo, un plan de ruta para la reintegración efectiva de los migrantes mexicanos deportados por grupos diferenciados, porque no es lo mismo infantes que adultos mayores, o quienes han vivido allá por 20 años y no tienen redes familiares en nuestro país. En tanto, José Luis Valdés Ugalde, investigador del Centro de Investigación Sobre América del Norte, de la Universidad Nacional, explicó que este es el inicio de una presidencia aislacionista. El discurso del presidente Trump rompe con el multilateralismo y profundiza el distanciamiento con organizaciones internacionales como la OMS; “vamos a ver qué pasa con la OTAN, de la cual también podrían retirarse”. Asimismo, es neoimperial, y tiene en Groenlandia, Panamá, el Golfo de México o Canadá, a sus principales derroteros (discursivos, por lo menos), que han asustado a miembros de la comunidad internacional cada vez más. La declaración de emergencia en la frontera sur es, en los hechos, una militarización que se va a ejecutar para contener migrantes, y para coadyuvar a la expulsión de aquellos que están en ese territorio y serán “cazados” mediante redadas organizadas por el gobierno, detalló. Con respecto al tema de considerar a las organizaciones criminales como terroristas, “y eso nos está haciendo perder un tiempo precioso”, dijo, tiene diversas implicaciones y una de ellas es la intervención directa de EU. Se necesita una discusión transparente entre ambos gobiernos; no puede dejarse a la deriva un problema que pone en riesgo la soberanía nacional, acotó.
Lee PuntoyAparte diariamente en: https://puntoyaparteonl.com
