Columnistas

José Sarukhán lamenta renuncia de Álvarez-Buylla a la AMC

Por Benjamín Domínguez Olmos

Presencia.

Muestra de lo que el ideologismo puede llevar a una persona

  • Advierte exrector de UNAM por la desaparición de la Conabio
  • Recopila información sobre ecosistemas que permiten la vida
  • “Con la calidad científica y técnica al mejor nivel en el mundo”
  • Firman candidatos presidenciales “Compromisos por la paz”
  • “Estrategia fallida de nuestros contrincantes”: Álvarez Maynez
  • “Donde no hay justicia no puede haber paz”: Xóchitl Gálvez
  • “Hay afirmaciones y propuestas en que no coincido”: Claudia

Dios está en todas partes, aunque no necesariamente donde tú de repente quieres que esté… (Froylán Flores Cancela)

El investigador José Sarukhán, exrector de la UNAM y extitular de la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (Conabio), calificó como una tristeza la postura de María Elena Álvarez-Buylla, titular del Consejo Nacional de Humanidades, Ciencias y Tecnologías, tras su renuncia a la Academia Mexicana de Ciencias (AMC).

En entrevista con Joaquín López-Dóriga para su espacio en Radio Fórmula, Sarukhán Kermez detalló que la posición que tomó Álvarez-Buylla Roces es una muestra de lo que la ideología puede hacer en una persona que se dedica a la ciencia.

“Es una muy triste muestra de lo que el ideologismo en estas cosas puede llevar a una persona que en su momento hizo de la mejor ciencia básica”, expuso.

“Mezclada con un coctel de ideología pues simplemente produce resultados como ese, es una tristeza”, puntualizó.

En su carta de renuncia a la AMC, la titular del Conahcyt acusó que minorías utilizan a dicho organismo para fines políticos e intereses particulares.

“La AMC fue capturada por grupos de poder conservadores y usada para golpear al actual gobierno con el propósito de defender intereses particulares so pretexto de la promoción de la ciencia anulando el interés público”, señaló en su misiva.

José Sarukhán advirtió por la ación que pretende realizar la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales, creada por el investigador hace 32 años, de debilitar a la Conabio a una simple dirección, sin autonomía de gestión y presupuesto propio.

La Conabio es un organismo encargado de recopilar información sobre ecosistemas: selvas, bosques manglares, que permiten la vida en este planeta.
“Me preocupa mucho esto que va a ocurrir, estamos con un Gobierno que está cerca de terminar y lo que me preocupa es cuál va a ser la posición que las candidaturas a la Presidencia van a tener hacia este organismo que tiene reconocimiento internacional enorme por lo que ha hecho”, expuso.

“Ha sido un organismo modelo para generar información sólida, científica, absolutamente invocada por cuestiones de tipo político que realmente se puede malograr y perder si el decreto este que se ha hecho tiene lugar, porque toda la independencia, toda la capacidad de producir información de calidad científica y técnica, al mejor nivel en el mundo”, subrayó.

“La información que producimos es importantísima si tenemos realmente interés en la conservación de los ecosistemas del país. Este es un modelo que se llevó a cabo por más de tres décadas de absoluta seriedad y trabajo, de la mejor calidad técnica del mundo para el país, para nadie más”, argumentó.

Comentarios a vuela pluma

Los candidatos opositores a la presidencia Xóchitl Gálvez y Jorge Álvarez Máynez, firmaron el Compromiso por la Paz, 117 iniciativas enfocadas a combatir la violencia propuestas por la Conferencia del Episcopado Mexicano. El primero en ratificar el documento fue Máynez, seguido de la aspirante por el frente opositor Fuerza y Corazón por México y de la candidata de Morena, Claudia Sheinbaum, aunque expresó diferencias respecto de algunos puntos polémicos, como la “militarización” del país. En su intervención, el candidato de MC acusó a las fuerzas que van delante de él en las encuestas, Morena y los opositores PAN, PRI y PRD, de ser las “responsables de perpetuar” una estrategia “fallida”. Además, lamentó que el gobierno de Andrés Manuel López Obrador haya “ignorado” la “voluntad” para cambiar las políticas públicas en este rubro y cargó contra la “coalición PRI-PAN” por haber apoyado la “militarización” en México. “Así como en los Estados Unidos hay un consenso bipartidista de crueldad respecto a la migración, (…) en México hay un consenso terrible sobre punitivismo, militarización y una serie de políticas que han fracasado”, aseveró. La propuesta de Máynez en el ámbito de la seguridad se basa en un “plan nacional de pacificación” estructurado en cinco puntos, como la “necesidad” de tejer una nueva estrategia para las policías civiles, reformar el sistema penitenciario para eliminar la prisión preventiva oficiosa o crear una “defensoría especial para pueblos y comunidades indígenas”. “Nuestras candidatas y candidatos (…) se van a obligar a respaldar esta visión de cambio de modelo de seguridad que necesita urgentemente el país”, se comprometió. Por su parte, Xóchitl Gálvez reiteró sus 15 puntos en materia de seguridad y, concretamente, la propuesta de “cárcel de alta seguridad” para combatir el hacinamiento y los “espacios de anarquía y violencia” que sufren los centros penitenciarios. “Lo que propongo es una renovación total del sistema penitenciario de tal manera que las cárceles sean verdaderos centros de readaptación social y no escuelas de delincuentes en donde se violan sistemáticamente los derechos humanos”, desgranó. Auguró que la reconstrucción del tejido social es el desafío “más grande” que tiene México actualmente y requiere “de la participación de todos”, por lo que se comprometió a recibir a los promotores del presente compromiso en su primer día de gobierno si gana las elecciones. “Me voy a reunir con ustedes para tener la primera sesión de trabajo, diálogo y escucha de Compromiso por la Paz, pero no como candidata, sino como presidenta de la República”, pronosticó. Así, puso en valor el “papel fundamental” para construir la paz que juegan “las iglesias y, muy particularmente, la católica” y reflexionó que, “donde no hay justicia, no puede haber paz”. En tanto Claudia Sheinbaum firmó este lunes el Compromiso por la Paz, aunque mostró diferencias respecto de algunos aspectos polémicos. Este documento, estructurado en siete acciones, busca “construir y fortalecer los tejidos sociales”, así como el refuerzo de las policías municipales para llegar a una “retirada paulatina de los militares” o la atención a la “crisis de derechos humanos”, en palabras del director de Diálogo Nacional por la Paz, Jorge Atilano. “Por honestidad y congruencia, firmaré el documento en el entendido que hay una visión conjunta de construcción de la paz. Sin embargo, hay diversas afirmaciones y propuestas en las que no coincido”, al señalar que no comparte la evaluación “pesimista” del momento actual. “Tampoco coincido con la visión de que prevalecen el miedo, la impotencia, la desconfianza y la incertidumbre”, añadió, al rechazar las afirmaciones que catalogan de “insuficientes” las estrategias de seguridad en México. También se mostró disconforme con “algunas propuestas que suponen que no hay datos confiables en el Sistema Nacional de Seguridad” y la “supuesta militarización” de México, así como con la “visión” que presenta el Compromiso por la Paz sobre la Guardia Nacional. “No queda claro, en la descripción del tema de gobernanza, cuando se establece que México se debate entre un modelo de gobernanza autoritaria y criminal y un modelo de gobernanza democrática y, hasta la fecha, ha sido incompleto y precario”, lamentó Sheinbaum. Expresó que, con la victoria de López Obrador, “México inició un proceso democrático ajeno a los fraudes electorales”, aunque se mostró partidaria de una reforma “indispensable” de las instituciones electorales. “Finalmente, tampoco estoy de acuerdo con la idea de otorgar, por principio, mayores presupuestos a los organismos judiciales en los cuales existe un manifiesto derroche”, añadió. Para Sheinbaum, que repasó su propuesta electoral en esta materia, México se debate entre “dos modelos de nación”. “Y, por lo tanto, de seguridad: uno, el de seguir transformando, erradicando la corrupción, los privilegios (…), o el de pasado, que pretende una regresión a la violencia del Estado, a la mano dura, a más cárceles”, indicó. En su intervención, el líder de la Compañía de Jesús en México, Luis Gerardo Moro, aseguró que hay “más puntos en común que diferencias” con la estrategia de la candidata oficialista y exigió unas elecciones limpias “donde permanezca la justicia y el estado de derecho”. El presidente de la CEM, Rogelio Cabrera, catalogó el asesinato de los sacerdotes jesuitas Javier Campos y Joaquín Mora, en junio de 2022, de “punto de inflexión” para la Iglesia mexicana, pues a raíz de ahí nació el “movimiento nacional” que ha desembocado en el Compromiso por la Paz. Este documento, estructurado en siete acciones, busca “construir y fortalecer los tejidos sociales”, así como el refuerzo de las policías municipales para llegar a una “retirada paulatina de los militares” o la atención a la “crisis de derechos humanos”, en palabras del director de Diálogo Nacional por la Paz, Jorge Atilano, y su coordinadora, Ana Paula Hernández. “Durante este diálogo nacional, también reflexionamos sobre el fracaso de la estrategia de seguridad que ha persistido y se ha agudizado durante más de 18 años”, desgranó la presidenta de la Conferencia de Superiores Mayores de Religiosos y Religiosas de México, la hermana Juana Ángeles Zárate. En su opinión, hoy se impulsó “la segunda etapa por la paz”, un compromiso que pretende unir a la sociedad y que responde a la violencia e inseguridad que “se extienden por todo el país”, pero también al “anhelo compartido de un futuro más habitable”.(Con información de EFE y López-Dóriga Digital).