Juicio del caso Pegasus: Carmen Aristegui señala a Peña Nieto en el espionaje

El juicio del caso Pegasus, que está relacionado con el presunto espionaje a la periodista Carmen Aristegui durante la administración de Enrique Peña Nieto, ha iniciado en México. Carmen Aristegui, quien comparó como víctima y testigo en esta primera vista, no solo exigió responsabilidades sino que también expresó su esperanza de que la Fiscalía General de la República (FGR) tenga los elementos necesarios para esclarecer completamente el caso.

Un punto destacado de esta fase del juicio fue la declaración del testigo clave conocido como Zeus. Este testigo señaló directamente a Enrique Peña Nieto ya sus subordinados más cercanos de haber ordenado el espionaje no solo contra Aristegui sino también contra otras personalidades, entre ellas, los prominentes empresarios Carlos Slim y Germán Larrea.

El caso Pegasus ha sido un escándalo de gran envergadura en México, con potencial afectación a miles de personas durante varios gobiernos. En este contexto, el periodista y su equipo de investigación descubrieron que el espionaje a su teléfono se llevó a cabo a través de una empresa subsidiaria de una de las proveedoras de Pegasus en México, el grupo empresarial KBH.

El proceso judicial podría prolongarse por meses debido a la extensa lista de testigos y pruebas que se deben presentar ante el juez. La lentitud del proceso también ha sido motivo de críticas, especialmente en relación con la investigación de la supuesta compra fraudulenta del software de espionaje durante la administración pasada.

Este caso no solo arroja luz sobre el presunto espionaje a Carmen Aristegui y otras personalidades, sino que también plantea preguntas fundamentales sobre cómo se llevó a cabo este espionaje desde una empresa privada, lo que contradice la afirmación de la empresa israelí NSO Group, fabricante de Pegasus, de que solo vende el malware a los gobiernos.

La importancia de este juicio radica no solo en la responsabilidad por el espionaje a periodistas y activistas, sino también en la transparencia y rendición de cuentas en relación con la adquisición y el uso de tecnologías de vigilancia por parte de los gobiernos. La sociedad espera que este proceso judicial contribuya a esclarecer no solo el caso específico de Carmen Aristegui, sino también a establecer límites y normativas claras en el uso de tecnologías de espionaje en el país.

Lo último

FISPA: alumna, maestra y consejera

Por Omar Zúñiga

GRUPO MAS, ROSA MARÍA LES PIDE LAS CUENTAS

Por Iván Calderón

Veracruz: entre logros y pendientes

Por: Luis Ramírez Baqueiro

INE aprueba Sistema de Contabilidad en Línea para fiscalizar recursos de elecciones

El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó las bases para implementar el nuevo Sistema de Contabilidad en Línea, herramienta tecnológica que permitirá...

Avalan sin cambios Presupuesto 2027 con recorte de 6 mil millones de pesos al INE

La Cámara de Diputados aprobó en lo general y en lo particular, sin cambios, el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2027, que...

Congelan cuentas de 40 personas y empresas por sospechas de lavado de dinero ligadas al INE

Las investigaciones sobre presuntas irregularidades en las contrataciones de proveedores electorales dieron un nuevo giro. La Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) ordenó el congelamiento...

Sheinbaum exige investigar contratos ligados a Taddei

En medio de los señalamientos por presuntas irregularidades en la asignación de contratos del Instituto Nacional Electoral (INE), la presidenta Claudia Sheinbaum sostuvo que...