La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha salido en defensa de los fideicomisos pertenecientes al Poder Judicial de la Federación (PJF), enfatizando que estos no se financian con recursos provenientes del Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF).
Ante los intentos de los diputados de Morena de eliminar estos fondos, la SCJN ha revelado que, hasta el 30 de junio del presente año, estos fideicomisos, gestionados tanto por el máximo tribunal como por el Consejo de la Judicatura Federal (CJF), contaban con un total conjunto de más de 21,522.9 millones de pesos.
La Corte asegura que la gestión de estos fondos es transparente y que se publica un informe trimestral sobre su uso, conforme al artículo 12 de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria.
En sus argumentos, la SCJN destaca que los fideicomisos para pensiones complementarias no se destinan a los ministros, sino al personal operativo y a los mandos intermedios, y solo para aquellos que han cumplido más de 30 años de servicio.
También señala que el fideicomiso denominado “Mantenimiento de casas habitación de Magistrados y Jueces” no se utiliza para las propiedades de los jueces, sino para los inmuebles propiedad del CJF, que son ocupados por los impartidores de justicia que, debido a sus adscripciones, deben cambiar de lugar de residencia.
La SCJN asegura que este fondo no se forma con dinero público, sino con contribuciones individuales de los propios jueces y magistrados.
Por último, menciona que el llamado “Fondo Jurica” o “Fondo Nacional para el Fortalecimiento y Modernización de la Impartición de Justicia” se destina al financiamiento de proyectos locales de impartición de justicia y no es utilizado por el PJF.
Este comunicado busca defender la existencia y la transparencia en el manejo de los fideicomisos del Poder Judicial de la Federación, destacando que estos fondos no representan una carga económica para el presupuesto público y tienen propósitos específicos en apoyo a la impartición de justicia.
