La Fiscalía General de la República (FGR) ha expresado su crítica hacia la decisión de un juez federal de liberar al ex gobernador de Tamaulipas, Eugenio Hernández. La FGR argumenta que esta acción reafirma una conducta judicial inaceptable, ya que permite la liberación de un fugitivo buscado por las autoridades de otro país, otorgándole una garantía ilusoria que presenta un alto riesgo de fuga. Según la FGR, esta situación se deriva del prolongado proceso judicial debido a las dilaciones generadas tanto por el propio extraditable como por el juzgador.
El viernes pasado, Genaro Antonio Valerio Pinillos, juez Primero de Distrito en Tamaulipas, decidió permitir que el ex gobernador Eugenio Hernández Flores lleve su proceso de extradición en libertad. Hernández enfrenta cargos en Estados Unidos por lavado de dinero, fraude bancario y operar un negocio de navíos sin licencia.
La FGR señala que a pesar de la evidente probabilidad de que el buscado evada la justicia, el juez solo impuso una fianza de cinco millones de pesos, de los cuales el ex gobernador solo necesita pagar el 10 por ciento. La FGR sostiene que aunque la extradición ha sido considerada procedente y Hernández ha prolongado el proceso mediante un juicio de amparo, la exhibición de esta fianza podría resultar en su liberación.
La acusación de Estados Unidos señala que Hernández y su cuñado habrían establecido empresas ficticias para desviar fondos públicos del gobierno de Tamaulipas mediante contratos estatales falsos. Además, habrían abierto cuentas bancarias en los Estados Unidos para depositar los fondos públicos “robados”, utilizando información falsa con el fin de lavar el dinero sustraído.
La FGR recuerda que en enero de 2018 otro juez federal había aprobado su extradición a Estados Unidos, y en marzo del mismo año, México concedió la extradición. No obstante, en abril del 2018, un juez de amparo admitió una demanda en contra de la decisión de extradición, lo que llevó a la suspensión de la extradición. Desde entonces, el juez de amparo no ha resuelto el caso, y ahora ha otorgado la libertad a Hernández argumentando la ausencia de una orden de prisión preventiva dictada por una autoridad judicial. La FGR enfatiza que el juez tenía la capacidad de mantenerlo bajo custodia durante el proceso de extradición, y cuestiona la liberación en este momento.
