Presencia.

Claudia, Xóchitl y Jorge estarán este miércoles en la CEM

• “El objetivo será trazar con esperanza el camino de la paz”
• Ante la creciente violencia en nuestro país: Ramón Castro
• El debate presidencial “dejó mucho que desear”: Claudia
• Pide “preguntas más generales y un espacio para debatir”
• “No soy Dama de Hielo”; yo “gobierno con amor al pueblo”
• El formato del debate benefició a la de Morena: Gálvez
• Sheinbaum debe afrontar lo de la Linea 12 y ‘Rébsamen’
• “26 personas fallecieron en el Metro y 26 en el Colegio”

Ver la política como ciencia no es motivo para que algunos políticos se vean a sí mismos científicos, cultos… (Froylán Flores Cancela)

La Conferencia del Episcopado Mexicano confirmó que el próximo miércoles los tres candidatos a la Presidencia de la República sostendrán una reunión, a puerta cerrada, con todos los obispos del país.

Por medio de un mensaje en redes sociales, apuntó que dicha reunión forma parte de su Asamblea Plenaria CXVI, que se realizará del 8 al 12 de abril.

“El objetivo será trazar con esperanza el camino de la paz ante la creciente violencia en nuestro país, y difundir, los principios del evangelio, caminando juntos hacia el Jubileo 2025”, apuntó la CEM.

Monseñor Ramón Castro Castro, secretario general de la CEM, apuntó que los obispos de México estarán juntos en dicha plenaria para reflexionar y discernir sobre los desafíos y oportunidades que enfrentan como iglesia.

“Van a venir a visitarnos los aspirantes a la presidencia, los tres. Es un momento importante de nuestra historia”, señaló en el mensaje.

El pasado 11 de marzo, los tres candidatos a la Presidencia de la República -Claudia Sheinbaum, Xóchitl Gálvez y Jorge Álvarez Máynez- firmaron el Compromiso por la Paz, un conjunto de 117 iniciativas enfocadas a combatir la violencia propuestas por la Conferencia del Episcopado Mexicano.

Comentarios a vuela pluma

Claudia Sheinbaum aseguró que el primer debate presidencial “dejó mucho que desear” debido a su formato, en especial la “bolsa de tiempo”. “Hubo una falla de definición previa. Creo que deberían haber sido preguntas más generales y después espacio para el debate. Al hacer las preguntas tan específicas no daban tiempo en el minuto y medio de contestar la pregunta y al mismo tiempo presentar la propuesta general, y luego en el otro espacio poder debatir con otros candidatos”, detalló. En entrevista con Joaquín López-Dóriga para Radio Fórmula la candidata de la coalición Sigamos Haciendo Historia subrayó la necesidad de dar mayor tiempo para plantear las propuestas. También se pronunció porque las preguntas sean generales y no se concentren demasiado en un tema, como fue el caso de migración con tres preguntas. “Cuando hay preguntas específicas, uno no puede no contestar. Entonces procuras contestar en el menor tiempo posible y después tener tiempo para plantear nuestras propuestas, tiempo para contestar los agravios y además dar nuestra posición sobre la candidata del PRIAN, pero cuando te hacen muchas preguntas es más difícil”, criticó. Sheinbaum Pardo señaló también que el reloj no fue colocado en el lugar adecuado, pues como candidatos no podían verlo al mismo tiempo que a la pantalla. Pese a los incidentes, aseguró -según encuestas telefónicas-, fue ella quien ganó el debate y ya se prepara para los siguientes, a fin de presentar detalladamente sus propuestas. “Nos fue bien. Yo me siento satisfecha con el desempeño. Creo que se vieron dos propuestas y dos formas de comportarse en el debate: una es estar atacando personalmente, hasta con la familia, y no decir propuestas”, expuso. Cuestionada sobre si en los debates debieran participar únicamente las candidaturas con más posibilidades de ganar, la candidata por Morena, PT y PVEM dijo que lo importante es el manejo del tiempo. “MC es un partido y hay que invitado. Yo creo que si suaviza un poco el formato va a dar lugar para contestar la propuesta principal, que es la nuestra, (con) la del segundo lugar y el tercero”- Negó además ser “la Dama de Hielo“, como se refirió a ella Xóchitl Gálvez. “No puedes ser Dama de Hielo cuando gobiernas con amor al pueblo. Claro que tomas decisiones responsablemente. Pero la verdad es que ni me toca, pues, se lo dejo pasar”, mencionó. En ese sentido, afirmó que le parece “terrible y vergonzoso” que se intente lucrar con el dolor de las personas, tal fue el caso de haber sacado durante el debate los temas del Colegio Rébsamen y la Línea 12 del Metro. ¿Qué es lo que se quiere hacer? Pues un uso político de un accidente y una tragedia que ocurrió. (Yo) era jefa de Gobierno, lo expliqué muchísimas veces y no tengo problemas para explicarlo. No creo que sea tema del debate. Lo que sí es tema de debate, por ejemplo, son los contratos que ella tiene con el INAI”, precisó… En tanto Xóchitl Gálvez, candidata presidencial de Fuerza y Corazón por México, aseveró que el formato del primer debate presidencial benefició a la abanderada de Morena, Claudia Sheinbaum. También en entrevista con Joaquín López-Dóriga, calificó como “pésimo” el formato del debate, realizado el domingo en las instalaciones del Instituto Nacional Electoral. “Pésimo el formato, deja mucho que desear. Lo que me habían dicho es que iba a tener cinco minutos en cada uno de los bloques libres, y que en esos cinco minutos íbamos a poder debatir entre nosotros, poderle contestar a Claudia”, expuso. “El formato del debate benefició a Claudia. No se prestaba a hacer este diálogo, no te dejaban ni hablar los moderadores, tenías que contestar la pregunta que te hacían”, declaró. La candidata presidencial apuntó que tendrá su “segunda oportunidad” en el próximo debate, a realizarse el próximo 28 de abril en los Estudios Churubusco de la Ciudad de México. “Tenemos que clarificar muy bien cuál es el formato. Me sorprende que me hayan hecho entrenar con un formato distinto al que fue”, señaló. La candidata presidencial de la oposición retó a Sheinbaum Pardo a un debate en el espacio de Joaquín López-Dóriga en Radio Fórmula, “Yo invito a Claudia a que venga a un debate a un medio de comunicación, al que quiera, bueno aquí (con López-Dóriga), todos en igualdad de circunstancias, sin limite de tiempo, que podamos tener un debate formal, claro, de contrastes, con argumentos”, recalcó. Xóchitl Gálvez pidió a su rival Claudia Sheinbaum que afronte su responsabilidad por las tragedias de la Línea 12 del Metro y del derrumbe del Colegio Rébsamen durante el sismo del 2017 “No es un accidente de la Línea 12 del Metro, qué manera de reducir su incapacidad de negligencia. Ese Metro avisó, la trabe ya tenía un pandeo importante y ni siquiera fue capaz de llamar a declarar a la directora de la muerte. Se murieron 26 personas, en qué país se cae el Metro”, explicó “Lo del Rébsamen, por más que se quiera lavar las manos, ella era la responsable de clausurar ese colegio. Ayer subí un documento donde en 2016 le niega al Colegio Rébsamen el programa de Protección Civil. En el momento en que el colegio no cumplía con dicho programa, lo primero era clausurarlo”, enfatizó. “No es lucrar con la tragedia, en otro país, Claudia no hubiera sido candidata a la Presidencia. Le digo que 26 personas fallecieron en el Metro y 26 más en el Rébsamen, 19 niños y 7 adultos”, aseveró. “Le puse la Dama de Hielo porque ni se inmuta, ella sigue pensando que no es su responsabilidad lo que pasó en el Colegio Rébsamen y sí lo es. Una persona que no asume su responsabilidad, es una persona que no va a corregir el problema. Ella sigue pensando que lo que pasó en el Metro fue un problema anterior y que el mantenimiento no tenía nada que ver”, subrayó.