Esteban Bautista nombró a su sobrina en la Dirección de Recursos
¿Es lo que la presidenta Claudia Sheinbaum reprobó como casos de nepotismo?
La utilización de un cargo para designar a familiares o amigos en determinados empleos
Seguimiento respecto a qué sucedió con las investigaciones de otras irregularidades en el Congreso del Estado (laptops, jabones, jardinería, restaurante):
La Lic. Ana Patricia González Bautista, sobrina del presidente de la Junta de Coordinación Política y coordinador de la bancada de Morena en la Legislatura del Estado, el diputado Esteban Bautista nombró a su sobrina ni más ni menos que en la Dirección de Recursos Materiales y Servicios Generales, que ahora se encarga de acordar los contratos y convenios con los proveedores de los servicios de limpieza, jardinería y del mismísimo restaurante del Congreso. El otro ya nomás los firma.
¿Eso es lo que la presidenta morenista Claudia Sheinbaum definió y reprobó como casos de nepotismo?
Pancho López el filósofo ateniense xalapeño nos dijo que “el nepotismo es una práctica por la que una persona aprovecha su cargo para otorgar empleos o favores a familiares y amigos sin considerar su idoneidad. Es considerada una forma de corrupción y favoritismo, especialmente en la administración pública, y es punible por ley en muchos países democráticos”.
Para que quede claro: Nepotismo es la utilización de un cargo para designar a familiares o amigos en determinados empleos o concederles otros tipos de favores, al margen del principio de mérito y capacidad.
No hay que olvidar que la información inicial del escándalo de corrupción se centró mucho en el caso de las tabletas. Para saber si hubo avances o consecuencias específicas sobre los contratos de jabones o jardinería, o si surgieron nuevas auditorías o denuncias formales por esos casos particulares desde principios de 2025 hasta la fecha actual (mayo de 2025) no ha habido mayor transparencia de lo ocurrido.
Sin Nuevos Avances Públicos en 2025: No ha surgido información pública destacada durante los primeros meses de 2025 que indique una reapertura del caso de las tabletas o nuevas acciones legales específicas contra los responsables de la compra con sobreprecio, más allá del acuerdo de «reparación del daño» por parte de la empresa Publicontenidos Kapitel S.A. de C.V. anunciado a finales de 2024. La expectativa de que el asunto quedara zanjado con ese acuerdo parece mantenerse, al menos en el ámbito público.
Otras Denuncias (Jabones, Jardinería): De manera similar, no se han reportado públicamente avances significativos o consecuencias legales directas en 2025 derivadas de las otras irregularidades señaladas a finales de 2024, como los contratos presuntamente inflados para jabones y servicios de jardinería durante la misma legislatura anterior.
Despidos Anteriores: Se reitera que, como parte de las revisiones iniciales a finales de 2024, se informó del despido de unas 50 personas en el Congreso cuyo trabajo no estaba claramente justificado.
Nombramiento en el Congreso: Tampoco se dio a conocer el nombramiento de la sobrina del presidente de la JUCIPO, Esteban Bautista en la Dirección de Recursos Materiales y Servicios Generales que ahora está a cargo de Ana Patricia González Bautista y se encarga de “supervisar” los convenios y contratos de la Legislatura.
Contexto General de Fiscalización y Lucha Anticorrupción en Veracruz en 2025:
Exhortos a la Denuncia: A principios de 2025 (15 de enero), la Secretaría de Fiscalización del Congreso de Veracruz emitió un exhorto dirigido a los ayuntamientos del estado para que los servidores públicos denuncien cualquier acto de corrupción del que tengan conocimiento.
Programa Anual de Auditorías del ORFIS: El Órgano de Fiscalización Superior del Estado de Veracruz (ORFIS) publicó su Programa Anual de Auditorías 2025 (con fecha de revisión de marzo de 2025), enfocado en la revisión de las Cuentas Públicas de 2024. Este es un procedimiento estándar que indica la continuidad de las labores de fiscalización en la entidad.
Observaciones a Municipios: En marzo de 2025, el ORFIS señaló que un número considerable de municipios (solo 25 de 212) habían logrado solventar observaciones por presunto daño patrimonial, lo que subraya los desafíos persistentes en la rendición de cuentas a nivel municipal.
Declaraciones sobre Nuevos Casos: El presidente de la Jucopo, Esteban Bautista Hernández, se ha mantenido activo en el discurso de rendición de cuentas. En mayo de 2025, se refirió a denuncias presentadas ante la Contraloría del Estado por un presunto daño patrimonial de 200 millones de pesos en contra de exfuncionarios de la Secretaría de Salud de Veracruz, enfatizando que la ley debe aplicarse «resulte quien resulte». Esto indica que, si bien los casos de 2020 del Congreso no han tenido nuevos titulares, la atención se dirige a otras áreas y posibles irregularidades.
Actividad de Figuras Políticas Clave en 2025:
Juan Javier Gómez Cazarín: Continúa desempeñándose como delegado federal de programas de Bienestar en Veracruz. No ha habido reportes recientes que lo vinculen directamente con nuevas investigaciones derivadas de su gestión en el Congreso relacionadas con los escándalos de 2020.
Esteban Bautista Hernández: Sigue al frente de la Jucopo en el Congreso estatal. Ha participado en eventos de capacitación sobre fiscalización con el ORFIS y ha hecho declaraciones públicas sobre la necesidad de transparencia y la aplicación de la ley en casos de corrupción, como el mencionado en la Secretaría de Salud.
La Lic. Ana Patricia González Bautista, sobrina del presidente de la Junta de Coordinación Política y coordinador de la bancada de Morena, el diputado Esteban Bautista nombró a su sobrina en la Dirección de Recursos Materiales y Servicios Generales, que ahora se encarga de acordar los contratos y convenios con los proveedores de los servicios de limpieza, jardinería y del mismísimo restaurante del Congreso. El otro ya nomás los firma.
En resumen, si bien hubo un fuerte impulso inicial a finales de 2024 para denunciar las irregularidades de la legislatura anterior en el Congreso de Veracruz, incluyendo el caso de las tabletas, la información más reciente de 2025 no muestra un seguimiento público con nuevas sanciones o acciones legales sobre esos casos específicos. El enfoque parece haberse trasladado a la fiscalización general de cuentas más recientes y a la atención de nuevas denuncias en otras áreas del gobierno estatal.
