Un juez federal de distrito, Lewis Kaplan en Manhattan, ha dictaminado que Donald Trump es responsable de difamar a la escritora E. Jean Carroll al negar en 2019 haberla violado. Según el fallo, los jurados determinarán la cantidad de daños y perjuicios que el ex presidente de Estados Unidos debe pagar.
Este fallo se produce antes de un juicio civil programado para el 15 de enero de 2024, que se origina después de que un jurado ordenara en mayo que Trump pagara 5 millones de dólares a Carroll por agresión sexual y otro caso separado de difamación.
El juez Kaplan afirmó que el jurado previo “consideró y decidió cuestiones que son comunes a ambos casos” y que las declaraciones de Trump en 2019 se hicieron con “malicia real”. Trump está apelando el veredicto del jurado y la negativa de Kaplan a desestimar la demanda actual.
Donald Trump también enfrenta cargos en cuatro acusaciones penales federales y estatales separadas, incluyendo dos relacionadas con intentos de revertir su derrota electoral en 2020. A pesar de estos cargos, Trump es considerado un favorito para ganar la nominación presidencial republicana de 2024.
E. Jean Carroll, de 79 años, ex columnista de la revista Elle, busca 10 millones de dólares adicionales por las declaraciones de Trump en las que negaba haberla violado en la década de 1990. Trump argumentó que nunca la conoció y que ella inventó el ataque para aumentar las ventas de sus memorias.
El juez Kaplan considera que el veredicto del jurado anterior elimina la necesidad de volver a litigar sobre el supuesto ataque y evita que Trump argumente que sus declaraciones de 2019 no eran difamatorias. También rechaza la afirmación de Trump de que los daños deberían reducirse porque Carroll no debería recibir reparaciones dos veces.
El juicio está programado para el 15 de enero, y la abogada de Carroll espera que se celebre. Además, el juez Kaplan calificó de “frívola” la apelación de Trump a su decisión anterior, lo que podría resultar en que Trump deba pagar daños y costos a Carroll si el tribunal de apelaciones está de acuerdo. En cuanto a los comentarios de Trump sobre que Carroll “no es su tipo” y que la supuesta violación “nunca sucedió”, el juez no se pronunció sobre si eran difamatorios, ya que consideró que este tema no se abordó adecuadamente antes del juicio.
