Uncategorized

“Inconstitucional, plan B de reforma electoral”: Osorio Chong

Por Benjamín Domínguez Olmos

  • “De aprobarse, recurriremos a la Suprema Corte de Justicia”
  • Senado evitará, “que violen los derechos de los ciudadanos”
  • Debe “respetarse soberanía de otras naciones”, dice de Perú
  • El 20 de agosto termina gestión de Moreno al frente del PRI
  • Tom Brady, considerado como el mejor jugador de la historia
  • Me enamoré del futbol por Joe Montana y Steve Young, dice

De los creadores de los mundos imposibles. Creo que fue Borges, o… -Sólo es nuestro lo que de veras hemos perdido… (Froylán Flores Cancela)

Miguel Ángel Osorio Chong advirtió que en Plan B de la reforma electoral hay varios apartados que son inconstitucionales y advirtió que se tratará de frenar.

En el espacio de Joaquín López-Dóriga en Radio Fórmula, el legislador explicó, a pregunta expresa, a qué temas se refiere concretamente.

“A la organización que tiene el INE, modificación del tema de los distritos que está en nuestra Constitución, así como temas fundamentales para los resultados inmediatos que se dan en los procesos electorales, la comisión de recursos con afectación de derechos de trabajadores, el control del padrón de la credencial de elector que ahora se va a Gobernación, recordarán cuánto tiempo pidieron ellos que saliera y ahora resulta que quieren que regrese a las manos de Gobernación”, apuntó.

Osorio Chong aseguró que van a evitar que se apruebe la reforma y que, de aprobarse, recurrirán a la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

“No saben ni lo que votaron, hay una serie de temas que violan flagrantemente la Constitución y que tendrán que ser revisadas para primero señalar y después hacer las acciones que se puedan porque obviamente con mayoría simple lo van a poder aprobar y con esto quieren tener el control absoluto del INE, entonces no solamente lo vamos a evitar como dijimos ayer, vamos a ir a la Corte para que nos admita una acción de inconstitucionalidad o de amparo, con organismos internacionales, la verdad es que los 30 años de la vida democrática lo vienen a acabar en tres días”, detalló.

Insistió que los diputados no sabían lo que enviaron porque no se publicó en la gaceta por lo que están en el proceso de revisar lo que se debe votar.

“Insisto que apenas ayer llegó, creo que los diputados no saben ni los que nos mandaron porque como no se publicó en la gaceta no pudieron haber mandado lo que quisieran, entonces estamos en este proceso, lo que sí es que lo que se nos ha señalado es que si se viola ya en dos, tres días, se tendrán los aspectos que son violatorios a la Constitución y eso también queremos que este señalado porque si se discute una minuta sobre un tema y ésta se rechaza, no se puede volver a discutir, aunque no sea una reforma constitucional, esto también tendrán que verlo, seguramente, los ministros de la Suprema Corte”, dijo.

Reveló que no podría volverse a presentar la misma iniciativa, pues la ley lo prohíbe.

“La Ley dice que cuando se presenta una iniciativa y esta se rechaza sobre alguna materia no se puede volver a presentar la misma iniciativa o del mismo tema hasta el siguiente periodo de sesiones, o sea, tendrían que haberlo hecho hasta febrero, no podrían haberlo presentado, esto lo ve la ley para evitar este tipo de caso en los que, no me gustó este tema y meto otro, no, si es rechazado se tienen que esperar por lo menos un período. Para poder volver a presentarlo”, explicó.

Aseguró que en la Cámara de Senadores se tratará de evitar “que se sigan violando los derechos de los ciudadanos”.

“Sí lo querían meter ayer y obviamente la oposición dijimos que no porque es hasta dónde podemos hacer para detenerla y ahora lo quieren meter para la siguiente semana, después de que antes hicieron seis meses un parlamento abierto en Cámara de Diputados y que según se iban a escuchar todas las voces y resultó que les mandaron otra totalmente diferente, la aprobaron sin conocerla y nosotros no queremos que eso suceda en la Cámara de Senadores. Lo pueden hacer, pueden seguir violando los derechos de los ciudadanos, a que se pueda negociar como viene esta reforma que afecta directamente a la democracia en este país”, apuntó.

Se dijo esperanzado en que este tema no se concrete en lo que llamó un acto criminal a la democracia del país.

“Yo todavía tengo esperanza de que en este tema, que es tan importante para los mexicanos, que podamos lograr el objetivo de convencer a aquellos que han hablado sobre democracia, hacemos un llamado al propio (Ricardo) Monreal, a algunos de los que están cerca de él, de los que hablan tanto de que lucharon por abrir los espacios democráticos, pues a que reflexionen su voto y no cometan un acto que yo llamaría criminal en contra de la democracia de este país”, aseveró.

Culpó a Morena de seguir las órdenes que se les dan desde Palacio Nacional.

“Lo han hecho una y otra vez con todas las cosas que les ordenan desde Palacio Nacional, muchas cosas las han aprobado sin conocer absolutamente nada y obviamente en esta que también les dio la instrucción de hacerlo lo van a hacer hacía delante y es una lástima que en un tema tan importante para la sociedad y que es un tema que nunca se acabará. Decía yo 30 años y cuantas reuniones, cuantas modificaciones, cuantos planteamientos, cuantas marchas para hacer un país de avanzada democrática y ahora se lo quieren acabar, por eso la esperanza es que podamos convencer y podamos lograr que esto nos suceda”, dijo.

Sobre el tema de la crisis en Perú, el legislador mexicano recordó que Pedro Castillo fue destituido por sus propios seguidores.

“Hay que ocupar sus propias palabras sobre el respeto a otras naciones, a la soberanía de otras naciones, pero inmediatamente después el presidente hace un hilo y dice que se afectó a quienes están al frente de un gobierno por grupos conservadores y bueno hay que recordar que quienes lo quitan del gobierno son sus propios seguidores, sus diputadas y diputados, ellos mismos lo quitan del gobierno de manera aplastante, entonces creo que no le han informado bien al presidente de lo que se le está señalando a Castillo, de las acusaciones de corrupción, por eso tomó esa decisión de desaparecer al Congreso y, bueno, obviamente se tomaron decisiones que creo que acabaron con lo justo, en cuanto un presidente tiene los deseos, ocurrencias y decisión de acabar con el Congreso, con los poderes constituidos para prolongarse o quedarse en el poder”, explicó.

Dijo que en el caso de Perú debe actuar la justicia y que no está de acuerdo con que se le ofrezca asilo al expresidente Castillo.

“Yo creo que el respeto a la Nación que está siendo afectada y señalando por todos los sectores de la población a un presidente que hoy está en la cárcel por supuesto que debemos dejar que el país decida sobre sus leyes y lo que sigue con esta persona. Yo no estoy de acuerdo en que inmediatamente se le abra asilo porque forma parte de una izquierda, de un pensamiento similar a quienes nos gobiernan hoy en México, creo que eso debe quedar a un lado y debe actuar la justicia”, indicó.

Sobre el término de la dirigencia de Alito Moreno al frente del PRI, aseguró que el presidente Nacional de PRI ya debería de hacer un llamado a las elecciones.

“Termina en agosto, lo que debería ser la fecha máxima en el partido es el 20 de agosto, y él debería estar llamando a elecciones a principios del próximo año, debe de llamarlos y, obviamente, él quiere, te adelanto y acuérdate de mí, pedir una prórroga de dos o tres meses y después ajustarse a lo que dice la ley electoral de que cuando hay un proceso electoral no se puede llamar a elecciones a la dirigencia de ningún partido político y eso es lo que trae, ese es su deseo y su estrategia para tener que quedarse al frente del partido que lo vuelvo a decir, no le pertenece, no es dueño de él y por eso yo alcé la voz y sé que estoy hablando a nombre de muchísimos priistas en el país que se sienten agredidos por su conducción, por su falta liderazgo, por su falta de apoyo y no escuchar a la base y tratar de poner a sus cercanos en varios estados en donde incluso hay problemas porque no se dejan los militantes y él quiere imponer a todos los que ha podido en esas ansias que tiene por quedarse con el partido, él va a buscar algún mecanismo para ir y ver de donde saca la ayuda y la verdad es que vamos a estar muy cuidadoso en la exigencia de que se llame ya al proceso electoral para la renovación de la dirigencia y que sea de manera democrática como él lo pidió hace tres años cuando pidió que fuera democrática, pidió que fuera abierta y ahora lo vamos a pedir de la misma manera”, advirtió.

Comentarios a vuela pluma

Tom Brady, quarterback de los Tampa Bay Buccaneers, reconoció que se enamoró del futbol americano por Joe Montana y Steve Young, leyendas de los San Francisco 49ers, equipo al que visitarán los Bucs el próximo domingo en la semana 14 de la temporada 2022 de la NFL. “Creo que siempre me consideré un niño de California; crecí obviamente amando a Joe Montana y a Steve Young en cada ida a los juegos de los 49ers, había tantos buenos jugadores en ese equipo, por eso me enamoré del futbol”, rememoró Brady en conferencia. Joe Montana ganó cuatro Super Bowls con los 49ers; está considerado como un histórico en San Francisco y en la NFL en la que es miembro del Salón de la Fama, al igual que Steve Young, quien triunfó en tres Super Bowls con los gambusinos, uno de ellos como titular. Brady, poseedor de siete anillos de Super Bowl, nació en San Mateo, California, y dio un repaso por su pasado juvenil en el que fue fiel aficionado a los 49ers, un sentimiento que luego de 20 años con los Patriots y tres con los Buccaners ya no conserva. “Amaba a los 49ers mientras crecía y así seguí durante toda la universidad, pero luego, cuando ellos me pasaron por alto en el Draft, odié a los 49ers”, afirmó entre risas. Tom Brady era un prospecto poco apreciado en el Draft del año 2000 en el que fue seleccionado por los New England Patriots en el lugar 199 en la sexta ronda; 23 años después está considerado como el mejor jugador de la historia.

Consulta las noticias en: https://puntoyaparteonl.com