No cabe la menor duda que las presiones de parte del gobierno norteamericano sobre la existencia y detención de narcopolíticos mexicanos está causando un efecto muy preocupante dentro de la actual administración federal.
Debido al deterioro y desgaste en su imagen, que día a día es mayor, ya que a cada momento salen a la luz pública nuevas situaciones de estos personajes de primer nivel enque se ven involucrados. Y lo más grave, sin que nadie los acuse.
Situaciones que son noticia no solamente a nivel nacional sino también internacional, que tanta molestia causan en la médula del gobierno salido del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) y que no tienen forma legal de contrarrestar debido a que todo es verdad.
Es por lo citado que la señora Claudia Sheinbaum Pardo ysu grupo de pésimos asesores se han dado a la tarea de encontrar alguna forma de acabar con la libertad de expresión en México, derecho constitucional contra el que nada pueden hacer en forma legal.
Por lo que han tenido la “ideota” de buscar por donde creen es posible limitar el derecho constitucional a la información de los mexicanos, disfrazando, según ellos, suintento de censura, a través de su “noble” actitud de “defender y proteger los derechos de las audiencias y de los consumidores de servicios” que es una de las atribuciones que tiene la novel Comisión de Reguladora de Telecomunicaciones (CRT) (DOF 20-XII-2024).
Reforzando aún más su intento de censurar los importantes noticiarios de radio y televisión de México, con el cínico y disfrazado acto de poner a consulta pública unos lineamientos entre los que hay acciones que son diariamente lo que se hace en este tipo de programas, pero que como los “experimentados” asesores de este intento de cesura no los conocen, no tienen idea de que existen en la práctica desde hace años.
A continuación algunos de los “lineamientos para la defensa de las audiencias” que se pondrán a consulta pública: distinguir entre publicidad y contenido; que los medios tengan Código de Ética y también un defensor de las audiencias; no difundir información falsa, fuera de contexto o histórica como actual; distinguir entre noticia y opinión y derecho de réplica a quienes consideren hechos inexactos o falsos. (Reforma: miércoles 29-julio-26).
Lineamientos los citados que sería muy conveniente se pusieran en práctica analizando lo que se informa en las aburridas mañaneras, para realmente saber, quien no respeta los derechos de las audiencias, en otras palabras: quien le miente a quien. Usted qué opina estimado lector. Hasta el lunes.
